En las décadas de 1940 y 50, los informes de “platillos voladores” se convirtieron en un fenómeno cultural estadounidense. Los avistamientos de objetos extraños en el cielo pasaron a ser materia principal para que Hollywood presentara visiones de amenazas potenciales. Los carteles de películas, como “La Tierra contra los platillos voladores” de 1956 ilustran estos miedos.
Conectados a las ideas sobre la vida en la Luna, los canales de Marte y las teorías sobre las civilizaciones marcianas, los platillos voladores han llegado a representar las esperanzas y los miedos del mundo moderno. ¿Son estos supuestos visitantes de otros mundos pacíficos y benevolentes o atacarían y destruirían a la humanidad? Lo cierto es que no tenemos respuesta a estas preguntas, y cada uno tiene su propia opinión, pero lo que es seguro es que los extraterrestres están aquí.
Presencia extraterrestre en nuestro planeta
Una “bola de fuego fuera de control” que se estrelló en el agua frente a la costa de Papúa Nueva Guinea en 2014 podría ser una sonda alienígena o un artefacto extraterrestre similar a las sondas interestelares estadounidenses como las “Voyagers” de la NASA, dijo el profesor de Harvard Dr. Avi Loeb a Fox News. Esto sería una fuerte evidencia de vida extraterrestre en nuestro planeta.
El objeto espacial se estrelló en el mar de Bismarck con un porcentaje de la fuerza energética de la bomba de Hiroshima en 2014 y probablemente viajó desde el interior profundo de un sistema planetario o una estrella en el grueso disco de la galaxia de la Vía Láctea. Originalmente se clasificó como un meteorito, pero la velocidad y la trayectoria del objeto eran “valores atípicos” que sugerían que no estaba en deuda con la órbita del sol, según el profesor de Harvard, autor de un artículo sobre el objeto con su estudiante, el Dr. Amir Siraj.
El Comando de Operaciones Espaciales de la Fuerza Espacial confirmó oficialmente sus hallazgos a la NASA, que se publicó el 6 de abril de 2022. Desde entonces, Loeb recaudó 1.5 millones de dólares para financiar una “expedición de pesca” de 10 días para recuperar piezas del objeto del fondo del océano para estudiarlo.
“Desde un punto de vista científico, solo se necesita un objeto que provenga de una civilización tecnológica extraterrestre para cambiar la humanidad futura”, dijo Loeb a Fox News Digital durante una entrevista a finales de marzo. “Es por eso que queremos saber cuáles son todos los objetos.”
Se desconoce lo que él y su equipo verán en su viaje a Papúa Nueva Guinea, pero dijo que espera encontrar fragmentos en el fondo del océano a lo largo de la trayectoria original, con los fragmentos más pequeños al principio. Loeb predice que verán alrededor de mil fragmentos más grandes que un milímetro, mientras que para una composición de acero inoxidable esperan tamaños más grandes, con decenas de fragmentos más grandes que un centímetro. El viaje fue planeado originalmente para finales de mayo, pero le dijo a Fox News el sábado que se retrasó hasta el verano.
“Construimos la maquinaria para recoger el fondo del océano, que tiene aproximadamente un kilómetro de profundidad”, explicó Loeb. “Si los fragmentos son magnéticos, usaremos imanes para recogerlos y separarlos del lodo. Si los objetos no son magnéticos, tenemos un plan b.”
Loeb estuvo al frente y al centro después del descubrimiento de “Oumuamua”, que era un objeto largo parecido a un cigarro que pasó cerca de la Tierra en 2017. Antes del descubrimiento del objeto que se estrelló frente a Papúa Nueva Guinea, “Oumuamua” fue considerado el primer objeto interestelar, y Loeb creía que era una vela ligera de origen artificial enviada desde otra civilización. Argumentó su teoría en un artículo científico, que se convirtió en una versión controvertida del descubrimiento.
Durante la entrevista de Loeb con Fox News, que se realizó poco después de que el globo espía chino fuera derribado junto con otros tres objetos aéreos desconocidos en el transcurso de ocho días, presionó al gobierno para desclasificar datos en bruto o compartir información con la comunidad científica para hacer más descubrimientos como estos dos objetos interestelares.
“El cielo no está clasificado”, continuó explicando Loeb. “Solo los censores que el gobierno está usando son clasificados, como resultado, el gobierno no publica los datos de la más alta calidad. “En lo que a nosotros respecta, (en la comunidad científica), si encontramos objetos hechos por el hombre, estamos felices de entregar los datos al gobierno porque nos interesan poco.”
Por otro lado, cree que el gobierno no está “particularmente interesado” en objetos o meteoritos del espacio, y puede ser un acuerdo mutuamente beneficioso que permitirá a los científicos hacer más descubrimientos como “Oumuamua” o el objeto frente a Papúa Nueva Guinea. Loeb se refirió a un informe del Departamento de Defensa de enero que clasificó 366 informes de ovnis desde marzo de 202. El informe clasificó 26 casos como aviones no tripulados o drones, 163 casos fueron globos o “entidades similares a globos” y seis informes podrían atribuirse a aves, escombros como bolsas de plástico o eventos climáticos. Pero aproximadamente la mitad de los nuevos casos no pudieron explicarse y parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis adicional.
“Pero un encuentro con una tecnología extraterrestre superior ofrecería a la humanidad la oportunidad de adquirir nuevos conocimientos científicos que van más allá de lo que aprendimos durante el siglo pasado. También nos proporcionaría una visión de nuestro propio futuro tecnológico, ofreciendo un salto cuántico si somos lo suficientemente sabios como para importar su contenido innovador a nuestra vida terrestre”, concluye Loeb.
De nuevo, el profesor Loeb se pronuncia sobre la presencia extraterrestre en nuestro planeta. Y tal vez deberíamos escucharlo, visto su curriculum e historial académico.
¿Qué opinas sobre la presencia extraterrestre en nuestro planeta? ¿Coincides con el profesor Loeb?
